Uvod
 Stav vývoje

 Konference

    Pravidla
    IRC

 Vývoj
 Download
 Dokumentace
 CVS
 Odkazy

UCTO.LINUX.CZ

Konference - IRC - Session 1

Tato session se uskutecnila dne 4. 10 2001

<jmarek> hura, uz mam to nahravani
<jmarek> (asi)
<jmarek> musim to vyzkouset...
<VKoranek> Zdravim
<jmarek> jeje, zdravime...
<jmarek> uz tu na ostatni s petrem fershmannem cekame od dopoledne ;-)
<jmarek> ale nebude to pro vas moc drahy, si takhle zachatovat?
<Fers> Petrem Ferschmannem (sch) to ping melo byt /ping :-)
<Fers> Zdravim
<VKoranek> Uz jsem Vas zaregistroval
<VKoranek> Necha se zapipat ?
<VKoranek> Nadhodime otazku: kdo a co Kdo jsem: datov model + jsem hlavni ucetni Co resit jak udelat modul ucetnicetvi
<VKoranek> Vidim ze stejne jako ja to nesledujete on-line
<jmarek> no, az ted...
<VKoranek> Co ty na muj navrh
<jmarek> s Petrem jsme tu mluvili o tom, ze lze delat dobre na datovem modelu a soucasne se snazit o nejaky backend...
<VKoranek> a zaver byl ?
<jmarek> no, v konfere byla otazka, zda se nepodivat na tok dokladu ucetnictvim... jak se na to divate?
<jmarek> zaver byl takovy, ze se domnivame, ze by to mozne bylo...
<VKoranek> Co se tyka toku dokladu prochazi tremi fazemi
<VKoranek> 1. papirova podoba (nemusi vzdy byt, ale musi byt vzdy mozna)
<VKoranek> 2. prvotni doklad (ma vazbu na 1. a 3. podobu, ale neobsahuje stejne udaje) napY. se jedna o objednavku, fakturu, bankovni vypis
<jmarek> dobra... jen si myslim, ze z hlediska programu se papirova podoba nemusi brat do uvahy?
<VKoranek> 3. ucetni doklad (obsahuje jen naleziitosti pro uctovani) datum, text, caastka, MD, D,..
<jmarek> no, ja bych se asi z pohledu programu zastavil na te 2-jce a trojce...
<VKoranek> 2. a 3. maji pouze el. podobu
<VKoranek> (1. je duleita u vystupu)
<jmarek> aha...
<VKoranek> Muzeme se zastavit na 2. a 3. , navrh ?
<jmarek> rekneme ale, ze tu 1. musime dostat z programu vzdycky, ne?
<VKoranek> Ano
<VKoranek> Muzeme se zastavit na 2. a 3. , navrh ?
<jmarek> moje predstava byla takova, ze 2. znamena prave evidenci prvotnich dokladu, ze kterych se da vzdy dostat ta 1.
<jmarek> no a 3. je v podstate podoba, ktera je nutna pouze pro ucetnictvi...
<VKoranek> Ano
<VKoranek> V tom se nelysime
<jmarek> ono to ma totiz i takovehle vyhody:
<jmarek> -k evidenci DPH staci 2.
<jmarek> -je mozne vzdy vytisknout v podstate original vydaneho dokladu
<VKoranek> pouzivaji se obe varianty tj. jak sestaveni z tyou 2. tak z typu 3.
<jmarek> -k prijatemu dokladu: ten protni doklad je v podstate kosilka, ne?
<VKoranek> i kosilka
<jmarek> i kdyz na kosilce je i zauctovani, ze...
<VKoranek> nebo nejen kosilka
<jmarek> jak myslis sestaveni z 3.?
<VKoranek> na prvotnim dokladu by nemelo byt uctovani maximalne typ predkontace jinymi slovy o jakou obchodni operaci se jedna
<jmarek> taky si myslim... mozna, ze tam muzou byt jeste nejake poznamky... Jako cast je inv., cas neinv, odd... apod...
<VKoranek> DPH z 3. se del abud na urovni indexu DPH u jednotlivych ucetnich polozek nebo na zaklade uctovani na 343nanaliticky dle sazeb,..
<VKoranek> Predpokladam ze 2.a 3. budou mit zakladni strukturu s moznosti rozsirovanim atributu viz. kdysi mail do konfery
<jmarek> no jenze to by byly problemy s napr. tax-free obchody, co tu dan ani neprijmou, takze ji neplati, ani se neobjevi na 343
<VKoranek> poznamky jsou treba na vsech urovnich dokladu :-)
<jmarek> tak tak ;-)
<VKoranek> Jaky problemy ?
<jmarek> no, na novem priznani k DPH je k tomu kolonka, kde se to ma vyplnit, ne?
<jmarek> ja to presne ted nemam pred sebou...
<VKoranek> jakej redek
<jmarek> to ted nevim...
<jmarek> doufam, ze mas novy formular ;-)
<VKoranek> http://www.mfcr.cz/Forms/pdf/5401_11.pdf
<VKoranek> podivej se a rekni :-)
<jmarek> uz startuju Netscapa...
<jmarek> aha... tak jinak: neeviduje se to DPH, ale zaklad k nemu: radek 400 a nasledujici, napr...
<VKoranek> A v cem je problem ?
<VKoranek> Jak to zauctovat ?
<VKoranek> Od totho mame analitycke ucty :-)
<jmarek> to jo... myslim ale, ze by stacila evidence pomoci DPH indexu v prvotnich dokladech...
<jmarek> nejak se mi nechce rozmnozovat pocet analytickych uctu, pokud nemusim...
<jmarek> navic, tohle by se tykalo zakladu a ne DPH...
<VKoranek> Kazdemu dle jeho vule,...
<VKoranek> Jenom jsem chtel rici ze jdou obe (tri) varianty
<jmarek> dobra dobra...
<jmarek> myslim ale, ze jedna dokonale vyvazi dve napul ;-)
<VKoranek> Tj. index DPH na prvotnim, index DPH na ucetnim, a nebo jen analiticky ucty v uctu :-)
<VKoranek> Standartne se pouzivaji prvni dve
<VKoranek> Dle moznosti systemu
<jmarek> no, ta posledni by asi byl pekny zahul...
<VKoranek> Ale videl jsem ji na vlstni oci :-)
<VKoranek> Jinka souhlas
<jmarek> vazne? popravde receno si to ani neumim moc predstavit... To musi byt hukot...
<jmarek> kdyz vezmu napr. fakturu doslou z ciziny a zaklad DPH nacpat na nejakou analytiku a pak ze syntetiky to nacpat napr. na sklad... Nebo si pamatovat, ze to ma na sklad jit z analytiky... hmm...
<VKoranek> No a kdyz uz jsme u perlicek videl jsem i velkobchod vest cele ucetnictvi v papiru sic
<Fers> :-)
<VKoranek> Zdravime Fers .-)
<VKoranek> Tak jaky je Tvuj zaver Marku ?
<jmarek> no, predevsim bych nechtel vest velkoobchod na papire, protoze by to musel byt velkoobchod s papirem ;-) (abych mel rozumny ceny papiru ;-)))
<jmarek> ja bych byl pro resit to DPH indexem v evidenci prvotnich dokladu...
<VKoranek> oboje
<jmarek> oboje?
<jmarek> to by ale znamenalo, ze by v databazi ucetnictvi musely byt taky DPH indexy?
<jmarek> Nebylo by to zbytecny?
<VKoranek> indexy mohou byt volitelne i kdyz to v tuhle chvili vypada nadbytecne nekdo to bude chtit tak a nekdo tak :-) tak proc jim neda obe moznosti .-)
<jmarek> no, ja uz dneska budu muset domu... mam nemocnyho kluka...
<jmarek> tak se mejte hezky a zitra...
<VKoranek> OK bay


Náš projekt :-)    Copyright (c) 2001 Všechna práva vyhrazena